1. Nie ulega żadnej wątpliwości, że prawomocne postanowienie sądu nieuwzględniające wniosku prokuratora o zwolnienie od obowiązku zachowania tajemnicy, wydane na podstawie art. 180 § 2 k.p.k. w związku z art. 329 § 1 k.p.k., w ogóle nie tworzy przeszkody, o jakiej mowa w przepisie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. (res iudicata), w przedmiocie tego incydentalnego postępowania. Zatem w razie odmowy prokurator może ponownie wystąpić o zwolnienie, jeżeli w toku dalszego postępowania przygotowawczego okaże s [...]
[pełny tekst]

Przedmiotem ochrony z art. 204 k.k. jest obyczajowość. Nie można przyjmować, że osoba prostytuująca się jest pokrzywdzoną w rozumieniu tego przepisu. Nienależna, niegodziwa korzyść majątkowa uzyskana przez sprawców przestępstw z art. 204 k.k., nie jest szkodą w znaczeniu cywilnoprawnym, poniesioną przez osoby uprawiające prostytucję. Nie jest też możliwe dokonanie zwrotu kwoty, jaką (taka osoba) pozyskała z uprawiania prostytucji nie dlatego, że prostytucja jest nielegalna, ale dlatego, że wyklu [...]
[pełny tekst]

Nie obowiązują żadne reguły dowodowe, które nakazywałyby uznanie wiarygodności bądź niewiarygodności określonego dowodu w jego całokształcie. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2019 r., sprawy M. C., oskarżonego z art. 280 § 2 k.k., z powodu apelacji obrońcy oskarżonego, od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 18 kwietnia 2019 r., sygn. akt III K 169/18: I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 400 [...]
[pełny tekst]

1. Zadośćuczynienie powinno być proporcjonalne do rodzaju naruszenia prawa oraz stopnia dolegliwości dla wnioskodawcy. Oznacza to, że jego wysokość powinna stanowić rzeczywistą ekonomiczną wartość, a nie tylko symboliczną kompensację wyrządzonej krzywdy. Zadośćuczynienie, jako forma rekompensaty za krzywdy moralne i fizyczne, powinno być mierzone ich dolegliwością, a jednocześnie z uwzględnieniem aktualnych warunków i przeciętnej stopy życiowej społeczeństwa. 2. Przesłanka „przeciętnej st [...]
[pełny tekst]

Wprawdzie ocena co do tego, czy w odniesieniu do konkretnego sprawcy zachodzi podstawa do zastosowania nadzwyczajnego złagodzenia kary, przewidzianego w przepisie art. 60 § 2 k.k., należy do sądu i jest oceną swobodną, jednakże dotychczasowa niekaralność oskarżonego oraz „poprawienie się jego relacji rodzinnych”, nie są przecież niczym nadzwyczajnym i wyjątkowym wśród sprawców najcięższych przestępstw przeciwko życiu i zdrowiu, popełnianych na szkodę osób najbliższych. Z tego dobro [...]
[pełny tekst]

Automatyzm w uznawaniu, iż osobie, której działalność związana była z walką na rzecz niepodległego Państwa Polskiego należy się znacząco wyższe, jak wskazał skarżący zadośćuczynienie, w opozycji do zadośćuczynienia przyznanego na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego nie znajduje uzasadnienia. Wszak krzywda osoby niewinnej i niesłusznie skazanej, np. za zabójstwo, która wiele lat spędziła w izolacji penitencjarnej, okazać się może nieporównywalnie większa i rodząca konieczność zasąd [...]
[pełny tekst]

Samo ustalenie, że oskarżony miał zamiar przetworzenia słomy makowej w celu wyprodukowania polskiej heroiny i z tego powodu ją posiadał, stanowi wyłącznie przygotowanie do popełnienia przestępstwa. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny, po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2019 r., sprawy P. D., oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w związku z art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, przy zastosowaniu art. 12 k.k., art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 275 § [...]
[pełny tekst]

Podstawowym warunkiem legalizującym zatrzymanie jest istnienie „uzasadnionego przypuszczenia”, że określona osoba popełniła przestępstwo. Muszą zatem istnieć określenia podstawy do zasadnego wysnucia takiego przypuszczenia. Zaznaczyć także należy, że obowiązujące przepisy prawa wprowadzają ustawowy wymóg sporządzenia protokołu z zatrzymania, precyzując szczególne elementy treści takiego protokołu, który ponadto powinien odzwierciedlać przebieg zatrzymania. W protokole tym, sporządzon [...]
[pełny tekst]

Przewidziany w art. 186 § 1 k.p.k. zakaz dowodowy nie oznacza wprawdzie wyłączenia możliwości przesłuchiwania osób trzecich na okoliczności, o których zeznawała osoba, która skorzystała następnie z prawa do odmowy zeznań, nawet gdy są to świadkowie ze słuchu, czerpiący swoje informacje od tego, który skorzystał z uprawnienia wskazanego w przepisie art. 182 § 1 k.p.k. Jednakże zgodnie z art. 186 § 1 k.p.k. in fine, „poprzednio złożone zeznanie” osoby korzystającej z prawa do odmowy [...]
[pełny tekst]

Przedmiotem ochrony art. 310 § 1 k.k. jest pewność i bezpieczeństwo obrotu pieniędzmi i papierami wartościowymi, a w następstwie tego pewność obrotu gospodarczego. Sąd Apelacyjny w Warszawie, po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2019 r., sprawy: 1. J. D., oskarżonego o czyn z art. 310 § 1 k.k. w związku z art. 12 k.k., 2. R. B., oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k., 3. R. K., oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k., na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora oraz obrońcę oskar [...]
[pełny tekst]