Uwzględnienie jednocześnie słusznego interesu wierzyciela wymaga, aby na chwilę orzekania zostało przynajmniej uwiarygodnione w wysokim stopniu, że dłużnik, oceniając rzecz rozsądnie, będzie w stanie spełnić świadczenie w ratach, których liczbę, wysokość i terminy płatności ustali Sąd w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
Sąd Apelacyjny w Białymstoku, po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2020 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy z powództwa (...) Banku (...) S.A. w W., przeciwko D. D., o [...]
[pełny tekst]